元鼎证券_元鼎证券正规实盘交易_十大配资平台app下载

执笔 “述策”团队

常言道：“射人先射马，擒贼先擒王”，把对方的头儿干掉，“效费比”很高，但问题是太难实现了。察诸古今战争史，绝大多数情况下，得把对方部队消灭或打垮之后才能拿下其指挥官。但在俄乌战争中（特别是初期），不时有俄军指挥官被“斩首”而其麾下部队仍完好无损的信息，给人留下了深刻印象。尽管其中有些是假消息，但有一部分是真的。将对方指挥官斩首，既可致其指挥系统陷入混乱甚至瘫痪（至少短时间内），又能沉重打击其军心士气，一举两得。

一般来说，“斩首”行动是强者施诸于弱者，但恰恰因为如此，如果强者不做防备而遭弱者“反向斩首”，有可能被对方突施“冷箭”所伤。就台海而言，由于美国等外部势力可能介入等因素，使强弱态势生了变数，变得复杂起来。对我军而言，“斩首”行动的现实意义不只是军事技术问题，在台海可能发生的冲突中，这种作战方式既有可能成为我方主动进攻的重要手段，也可能成为敌方对我实施打击的作战模式。如果我方能够在冲突初期精准锁定并打击台军的高层指挥系统，就有望大幅削弱其指挥与协调能力，迫使其陷入被动应对；而如果敌方利用卫星侦察、信号情报、无人作战平台等手段对我实施“反向斩首”，也可能在短时间内对我造成损失。因此，“斩首”行动是一柄双刃剑，既可以是我方的利器，也可能是对手的杀招。

从具体操作层面看，现代战争中的“斩首行动”到底是如何实现的？攻击方有哪些手段？防御方有哪些失误？在未来可能爆发的台海战争中，“斩首”行动可能以怎样的面貌出现？这些问题是“述策”团队策划课题《“斩首”行动案例研究及其对未来台海作战的启示借鉴》的出发点和落脚点。

我们从诸多“斩首”行动中选取了10个有代表性的案例：

1.乌军对俄军校级指挥官（俄军第 69 摩步师第 83 摩步团团长列别杰夫）的“斩首”案例

2.乌军对俄军军级指挥官（第 41 集团军副司令员安德烈·苏霍维茨基少将）的“斩首”案例

3.乌军对俄军军级指挥官（第 41 集团军的第一副司令维塔利·格拉西莫夫少将）的“斩首”案例

4.俄军对乌军将领（南方作战指挥部多名高级军官）的“斩首”案例

5.以色列对伊朗革命卫队圣城旅司令卡西姆·苏莱曼尼的“斩首”案例

6.以色列对哈马斯首领叶海亚·辛瓦尔的“斩首”案例

7.以色列突袭也门首都萨那胡塞武装武器库的“斩首”案例

8.以色列对真主党军事领袖福阿德·舒克尔的“斩首”案例

9.美军对“伊斯兰国”头目阿布·巴克尔·巴格达迪的“斩首”案例

10.美军对“基地”组织头目艾曼·扎瓦希里的“斩首”案例

这10个案例，涵盖乌克兰对俄罗斯的4个斩首案例（其中包括一次反向斩首）、以色列针对伊朗与哈马斯的4次“斩首”行动，以及美军近五年在中东实施的2个“斩首”案例。每个案例都分6个维度详细展开：（1）背景与目标确定；（2）行动实施过程与技术路线：（3）成果评估与战场反馈；（4）行动难点；（5）战术启示；（6）防备措施与失误之处。

从这些案例中可以看到，防御方之所以被“斩首”，有的是“不慎”所致，而有的防御方已经非常小心了。前一种情况下被“斩首”没什么可说的，后一种情况下为什么还送了人头呢？其中很重要一个原因是“信息差和认知差”，对攻击方的技术手段和袭击方式不够了解，因此主观上缺乏思想准备，客观上缺乏有效的应对准备。因此，通过细致观察和深度分析“斩首”行动的实际案例，了解世界上最先进的“斩首”手段，无论对攻击方还是防御方来说都是十分必要的，这也凸显了本课题《“斩首”行动案例研究及其对未来台海作战的启示借鉴》的重要价值。

在回顾总结上述10个“斩首”行动的案例之后，本报告还专门评估了台湾方面的“反斩首”能力，在此基础上，对接台海作战的现实需求，提出了12个有针对性和操作性的对策建议。

此外，我们还下载了本报告中纳入的10次“斩首”行动的有关视频，约1.9G。

下面是该报告的目录——